TREKOLOGY Trek-Z Trekking Poles im Test – Lohnt es sich?

Schnellurteil

Die TREKOLOGY Trek-Z Trekking Poles haben mich auf zwei Wochenendwanderungen und einem Tagesmarsch in den Alpen begleitet – und ehrlich gesagt war ich überrascht, wie wenig ich sie nach den ersten Kilometern noch registriert habe. Das geringe Gewicht von 330 g pro Stock macht sich bemerkbar, wenn man gewohnt ist, ohne Stöcke zu laufen. Die Trek-Z Trekking Poles sind eine solide Wahl für Wanderer, die Kompaktheit und geringes Gewicht schätzen. Punktabzug gibt es für den Korkgriff, der bei Nässe erst nach einer gewissen Einlaufzeit Grip bietet. Note: 4,2 von 5 Sternen.

Was ist die TREKOLOGY Trek-Z Trekking Poles?

Die Trek-Z sind klappbare Trekkingstöcke aus dem Hause TREKOLOGY – ein Hersteller, der sich auf leichtes Outdoor-Equipment spezialisiert hat. Im Kern versprechen die Stöcke dreierlei: Robustheit durch Flugzeug-Aluminium, Komfort durch den ergonomischen Korkgriff und Kompaktheit durch ein zusammenklappbares Tri-Fold-System. Das Set kommt paarweise (2 Stöcke) inklusive Transportbeutel. Die Höhenverstellung erfolgt per Metall-Flip-Lock zwischen 110 und 130 cm, was einen großen Körpergrößenbereich abdeckt. Interessant ist die Materialkombination aus Kork am Hauptgriff und EVA-Schaum an einem kurzen Abschnitt darunter – eine Lösung, die ich so nicht erwartet hatte.

Technische Details

• Material: Flugzeug-Aluminium (Aircraft Grade), Korkgriff, EVA-Schaum
• Gewicht: 330 g pro Stock (660 g das Paar)
• Gefaltet: 38 cm (15 Zoll)
• Höhenverstellung: 110–130 cm per Flip-Lock
• Geeignet für: 159–195 cm Körpergröße
• Verschluss: Metall-Flip-Lock mit Sicherungsstopper
• Lieferumfang: 2 Stöcke + Transportbeutel

Praktischer Test

Ich habe die Trek-Z Poles an einem verregneten Samstag im Oktober zum ersten Mal ausgepackt – typisch für mich, alles andere als optimale Bedingungen. Das Auspacken ging schnell: Stöcke aus dem Beutel, auseinanderklappen, Rasten einrasten lassen, Höhe einstellen. Acht Minuten von Box bis losmarschieren. Die erste Berührung mit dem Korkgriff fühlt sich angenehm warm an, auch wenn das Material noch relativ glatt ist. Nach etwa drei Kilometern bei leichtem Regen merkte ich, dass der Kork am Hauptgriff schon etwas mehr Grip entwickelt hatte – aber der Abschnitt mit dem EVA-Schaum darunter war dann doch die Zone, an der ich die Stöcke am liebsten festgehalten hätte, wenn die Hände nass wurden.

Nach dem ersten Einsatz war ich skeptisch: Die Stöcke fühlen sich beim Ablegen etwas wackelig an, wenn man sie gegen einen Baum lehnt. Das liegt am Faltmechanismus – die Gelenke haben ein gewisses Spiel, das bei Druck auf die Spitze spürbar wird. Allerdings: Sobald man die Stöcke beim Gehen einsetzt und das Gewicht über die gesamte Länge verteilt, ist davon nichts mehr zu merken. Nach Tag zwei auf dem Trail hatte ich das Gefühl, dass die Stöcke genau das tun, was sie sollen. Die Flip-Locks halten die Höhe zuverlässig – ich habe sie an beiden Wanderungen nicht nachjustieren müssen. Das sei anderen Modellen mit Klemmverschlüssen nicht immer so.

Was mich überrascht hat: Wie unauffällig die Stöcke werden, wenn man sie eine Weile benutzt. Irgendwann zwischen Stunde zwei und drei auf dem Tagesmarsch habe ich einfach nicht mehr darüber nachgedacht, dass ich sie in der Hand halte. Genau das ist für mich das Zeichen eines guten Wanderstocks. Was ich anfangs vermisst habe, war eine kleine Handschlaufe, die sich leicht verstellen lässt – die vorhandene Schlaufe ist fest und für meine Handgelenksumfang etwas eng. Für längere Touren wäre hier mehr Flexibilität wünschenswert.

Für wen eignen sich die Trek-Z Trekking Poles?

Die TREKOLOGY Trek-Z sind eine gute Wahl für:

• Wanderer und Naturliebhaber, die ein leichtes Set für Tagestouren suchen – das Tri-Fold-Design passt in fast jeden Wanderrucksack.
• Reisende, die Trekkingstöcke im Fluggepäck mitnehmen möchten – 38 cm gefaltet sind kompakt genug für die meisten Koffer.
• Einsteiger und Einsteigerinnen, die zum ersten Mal bewusst mit Stöcken wandern möchten – das niedrige Gewicht motiviert, die Stöcke auch tatsächlich mitzunehmen.
• Personen zwischen 159 und 195 cm Körpergröße, die ein Modell mit großem Verstellbereich suchen.

Überspring diese Stöcke, wenn du schwere Lasten über lange Distanzen trägst oder regelmäßig im Hochgebirge unterwegs bist – dort lohnt sich eine stabilere, festere Konstruktion ohne Faltmechanismus. Für gelegentliche Wanderungen und Reisen reichen die Trek-Z jedoch völlig aus.

Alternativen

Bevor du dich entscheidest, lohnt sich ein Blick auf diese Modelle:

• LEKI Micro Vario Carbon: Kohlefaser statt Aluminium – noch leichter, aber deutlich teurer. Für Vielfach-Anwender eine Überlegung wert.
• Black Diamond Distance Carbon Z: Ebenfalls faltbar und ultraleicht, mit flacherem Griffdesign. Gut für Trailrunner, weniger komfortabel für gemütliche Wanderungen.
• Osprey Ultralight Trekking Poles: Einfacheres Zwei-Falt-System, etwas günstiger, aber auch weniger kompakt als das Tri-Fold der Trek-Z.

FAQ

Fazit

Die TREKOLOGY Trek-Z Trekking Poles machen das, was sie versprechen: Sie sind leicht, kompakt und robust genug für den durchschnittlichen Wandereinsatz. Der Korkgriff braucht ein paar Wanderungen, um sein volles Potenzial zu entfalten, und die begrenzte Weichzone am Griff könnte für längere Pausen hinderlich sein. Für den Preis und das Gewicht bekommt man hier aber ein Set, das in der Praxis überzeugt. Wer regelmäßig und intensiv wandert, sollte die Augen nach Carbon-Modellen offenhalten; für Gelegenheitswanderer und Reisende sind die Trek-Z jedoch eine Empfehlung wert. Ich habe sie behalten – für die nächste Wanderung liegen sie griffbereit neben der Tür.